蘋果日報於2006年2月8日刊登了蔡淑梅醫生的 [是雞病了還是人病了？] 及再於2006年2日14日刊登了另一篇文章 [簡單的生命帶來了簡單的愛] 兩篇令我感慨萬千的文章。在此清白不分，人心險詐的圖騰世情，有此滿肚熱腸的有心人，為了生靈說出了鳳毛麟角的良心話，能不令我等熱愛生命、熱愛禽鳥的人滿眼含淚？如此特區政府的所作所為，是福為民開的施政？是強政勵治的良心話？小雞小鵝小鴨又何罪之有？香港 “才子” 陶傑亦於今日 ( 15/2/06 ) 在其專欄亦書寫了無辜禽鳥的遭劫命運，控訴了如此泯沒天良的專政。在報章上及電視上看到了老婆婆滿目淚水，手抱小鵝的依依不捨情景；老伯伯為了拒絕綜援帶來的恥辱，十多年來在家養雞自力更生的崇尚品格，卻遭食環署無情票控。能不令人憤慨？公理何在？香港是真的病了，受感染的並不是所謂專家們的擬似 H5N1災難，而是人為的作孽。中國人幾千年來在家飼養禽畜自力更生，是我國作為農業國家的千萬年文化，今天中國亦尚未為禽流感恐懼立法，禁令國民在家飼養禽畜，而我們的特區政府卻未知根據甚麼理據立此苛法？正如雙眼含淚的老婆婆叮囑小鵝說：[ 你上路吧！有不平去找周一嶽吧！] 官爺們及漁農署的老板大嬸們在洋洋得意時，可有想想老婆婆日後如何生活下去？誰再跟年邁婆婆相依為命？誰再聆聽婆婆的慰藉？若老婆婆因此病倒，各位又於心何忍？

                 人類滅絕了禽鳥，仍可存活於世？

有些我們投票選出來的議員竟提議支持政府，日後市民飼養雀鳥要領牌照，看來政府又可名正言順的多一筆庫房收入了！他們那些人又有機會討特首的歡心了！那麼日後香港人飼養金魚、貓狗、種花、寫書法或繪畫要不要領牌？據中國政府保守估計，中國目前有180億雞隻 ( 農村城市的尚未能計算 )，要如 “專家們” 及身居高位的官爺們一般見識，為了 “ 預防 ” 禽流感可能帶來的災難，則應全數屠殺掉了！鵝、鴨及鴿等，亦不能放過。 “ 血流成河 ” 後就可確保杜絕H5N1的威嚇？就能讓全球包括愚不可及的WHO滿足？若猴天花病毒、瘋犬病、瘋牛症或瘋貓症再度出現，是否又需 “ encore”一次屠殺？ Oh! My God! 如蔡淑梅醫生所言，地球可能沒有其他動物？只有人類？

我信佛，如此孽債必天不祐我國，更難容 “事不關己”的冷漠無情！天災人禍亦可能為我國人帶來更大災難。權力在一些人手裡，可說有幸有不幸。那都是人的自私怕事造成生靈塗炭的宿命論。甚麼 [ 各家自掃門前雪，不理他人瓦上霜。]、[ 修橋整路冇屍骸，殺人放火金腰帶。] 的 “ 祖訓 ” 都養成了中國人的陋俗。有些人討厭寵物，痛恨動物，連街邊的可憐流浪狗貓都可虐殺，更認定那殺雞是 [ 事不關己，己不勞心。] 的事。我們的 “香港良心” 陳太於1997年禽流感事發後即下令屠殺了百多萬雞隻，她那四萬的笑容可有惻隱？可有羞愧？塗炭生靈後，禽流感不又給另一批權貴弄權？日後若有更不合理的事與那些漠不關心的人有關，可千萬不要埋怨不平了！當我看 Animal Planet 及 Geographic Channel 時，外國人及香港的 Maggie Q在鏡頭前言詞懇切地呼喚人要愛惜動植物時的動人真情，再看今日我們香港的混混沌沌事實，能不扼腕？能不汗顏？

       

懵懂卻言為民開福蔭，憔悴獨自瀲灩星塵看；

僬僥權貴自命強勵治，未明剞劂刻政用惻隱！

迍邅逆境誰願共携手？滿胸囁嚅莫名痛欲絕。

仰首窮蒼嗚呼靉靆去，低頭覼縷誰憐禽鳥嗔？

 

l      瀲灩 ~ 音殮驗，水波蕩漾的樣子。

l      僬僥 ~ 音焦搖，古代傳說中的侏儒。

l      剞劂 ~ 音基决，雕刻用的曲刀。

l      迍邅 ~ 音遵煎，處境困難，不能前進。

l      囁嚅 ~ 音接如，想說無從的意思。

l      靉靆 ~ 音藹代，雲彩很厚的樣子。

l      覼縷 ~ 音羅呂，詳實細述。

 

  溺愛雀鳥，卻無力書生如在下，際此心痛無助，看禽鳥至愛遭此劫數，除了以詩、撰文寄語，尚能作甚？

 

撰文：賴本厚 16/2/06